Vloženo: 9.1.2014 13:59 | Film: Na život a na smrt (Lone Survivor)
Do českých kin přichází v těchto dnech další letošní survival drama, tentokrát z prostředí afghánských hor, kde o přežití bojuje čtyřčlenná americká jednotka elitních vojáků z Navy SEALs. Hned na začátek musím konstatovat, že bohužel režisér Peter Berg zcela evidentně nedosahuje filmařských kvalit Paula Greengrasse či Alfonso Cuaróna, a tak do diskuse o nejlepší survival film letošního roku, ne-li všech dob, jeho Na život a na smrt určitě nepromluví. Film podle skutečné události by měl totiž dle mého názoru vypadat co nejrealističtěji, aby byl důvěryhodný, což se o tomto snímku v žádném případě říci nedá.
Zápletka je celkem jednoduchá, důraz je kladen na samotnou akci. Po vysazení jednotky Red Wings vše probíhá podle plánu až do chvíle, kdy se její členové v podání Marka Wahlberga, Taylora Kitsche, Emile Hirsche a Bena Fostera dostanou ke stanovenému cíli – talibánské vesnici, ve které má být zabit jeden z jeho vůdců. Náhodou jsou objeveni několika vesničany a poté, co se rozhodnou je propustit, je jasné, že se budou muset střetnout s několikanásobnou přesilou po zuby ozbrojených talibánských bojovníků.
Úvod filmu obstarává seznámení se s jednotlivými účastníky a celou operací. Musím říct, že kdyby byl zkrácen na třetinu (čili asi 15 minut), divák by vůbec o nic nepřišel. Jak to chodí v americké armádě, o čem vojáci debatují ve volných chvílích, to už jsme viděli stokrát v jiných filmech a zde to nepřináší vůbec nic nového.
Co se týče hereckých představitelů hlavních hrdinů, tak ani to mi bohužel příliš nesedlo. Emile Hirsch se i přes jeho nesporné herecké kvality na roli vojáka dle mého názoru nehodí. Mark Wahlberg a Taylor Kitsch nejsou zdaleka tak dobří herci, aby jim divák dokázal jejich emoce, gesta a pronášené proslovy uvěřit. A tak jediný, s kým jsem byl spokojen v jeho roli, byl Ben Foster, který má vzezření i herecké kvality na to, abych mu jeho rozervaného vojáka uvěřil.
Největší průšvih je bohužel samotné jádro filmu, totiž akční přestřelka mezi americkou jednotkou a Talibánci, konkrétně její naprostá neuvěřitelnost. I když vezmu v potaz, že tihle američtí vojáci patří k naprosté elitě, nejde se na dění na plátně dívat bez pocitu „Co to k***a je?“ Skok z několikametrového srázu plného stromů a kamení, navíc s detailními záběry na nárazy hlavy, zad a jiných částí těla, po kterém se kluci otřepou a plni kulek z kvérů talibánských bojovníků a odhodlání v pohodě pokračují v boji? Ne, to se omlouvám, ale tohle teda do filmu podle skutečných událostí prostě nepatří.
Talibánci střílejí granátomety, kulomety a kdo ví, čím ještě, ale jediné, co americké chlapce trefí, jsou obyčejné kulky. Zato afghánští bojovníci jsou stříleni po desítkách, většinou s kamerou zaměřenou přímo na ně, takže divák ani nevidí, jak a odkud kdo střílí. Přehlednost akčních scén také není devízou tohoto snímku, i když už jsem viděl horší. Co mohu pochválit, je realističnost prostředí a také zranění, která jsou v boji utrpěna. Prostřelené a ustřelené části těl vypadají opravdu jako skutečné.
Napětí sice filmu v hlavní akční sekvenci nechybí, nicméně každou chvíli je rozmělněno jedním z oněch nevěrohodných záběrů. Patosu zde není tolik, jak by se dalo očekávat, ale že by se ho Peter Berg (který krom režie napsal i scénář) dokázal úplně vyvarovat, to se říci nedá, zejména pak v závěrečné části ve vesnici.
Jak už vyplývá z předchozího textu, Na život a na smrt trpí mnohými nedostatky, které se snímku natočenému podle skutečné události prostě odpustit nedají. A ostatní aspekty bohužel nejsou tak dobré, aby alespoň vyvážily tyto nedostatky. Nevím, nakolik je film věrný předloze, nicméně co jsem se dočetl, tak Američané čelili mnohem menšímu počtu Talibánců, než se snaží ukázat Peter Berg. To bude pravděpodobně onen hlavní kámen úrazu.
4/10
Autor článku: Ondřej „Sdoom“ Štefan
Pokud se Vám bude film v kině líbit, tak si ho můžete předobjednat na našem eshopu zde:
Článek
Nevznášej se do nebeských výšin, když sám jsi vůl jak anděl. Stará dobrá poučka, která by se teď hodila na diskuzi pod recenzí snímku, který jistě bude budit velké emoce u všech, kteří jsou nějakým způsobem zaujati proti všemu, co je "emerické" a těmi, kteří se snaží o tuto problematiku zajímat a filmy nehodnotí jen podle toho, z které země pocházejí. Nic proti Sdoomovi, ale i na mne působí recenze jako silně neobjektivní, bez znalosti výcviku a principu fungování speciální "tulení" složky. Spíše jsem při čtení pocit, že recenzi psal můj táta, který nemá rád Ameriku snad už z principu a nejel by tam ani zadarmo. Místy jsem se cítil, jako na demonstraci před americkou ambasádou :). Každopádně bych rád znal názor na Black Hawk Down, jelikož tam taktéž somálští "vojáci" umírali po stovkách až do tisíců, kdežto amerických vojáků padlo jen pár desítek. Co se týče nesmyslnosti snímku v otázkách počtu mrtvých - je mnohem snazší trefit neorganizovanou a nekryjící se skupinu v lesích vycvičených vojáků (leč dobře znalých terénu, ale stále neorganizovaných), než zasáhnout čtyřčlennou skupinu profesionálně vycvičených vojáků speciálních sil. Snímek jsem ještě neviděl, leč jsem měl možnost si na tomto webu přečíst názor někoho, kdo se sám podobných misí účastnil a jehož jednotka si vysloužila uznání od těch nejlepších speciálních jednotek na světě. A jeho názor byl pro mě dostatečnou recenzí snímku. Sdoome, děkuji ti za tvůj názor, ale bohužel z něj mám pocit, že zde nejsi vůbec objektivní. Každopádně je to tvůj názor a máš na něj právo.
Článek
Máš pravdu, Sdoomovi myslím nikdo rozumný jeho názor nebere (až na pár nováčků dole), každopádně jde spíše o to, cos psal. Vím to podle sebe, pokud se mi něco nezdá už z principu, málo kdy se to po tom, co to uvidím změní. Právě z toho důvodu a díky neobjektivnosti bych recenzi na daný film raději nepsal, protože sám bych věděl, že to nebude objektivní a rozpoutá to zbytečné emoce ze všech stran.
Článek
My ti nic nepodsouváme, oba s Martym ti píšeme, že bereme tvůj názor, ale máme k němu výhrady. Sám teď píšeš, že se ti to hned na začátku nezdálo a to je právě ten "problém". Jinak platí, co jsem psal výše. K obsahu recenze, ano je to subjektivní pohled, ale když jdu na stránky FA tak čekám, že si sice přečtu subjektivní recenzi, ale nebude hanit neobjektivně to, v čem se nevyzná- přijde mi to jako pseudo názory na csfd. PS: Já taky nejsem expert na Navy Seals, proto bych to třeba v recenzi úplně vynechal.
Článek
A jen aby nedošlo opět k omylu. Rozhodně ti neberu tvůj názor a neshazuji tvé hodnocení filmu. Holt se ti film nelíbil, to je samozřejmě v pořádku, mně se nelíbí spousta filmů. Ovšem problém tvé recenze je ve špatných a nesmyslných argumentech a o tom, že o dané problematice, kterou se film zabývá, nic nevíš, ale kritizuješ ji. To je oblast, ke které jsem se vyjadřoval. Tvého hodnocení se vůbec nedotýkám a beru ho. Vzhledem k tomu, že BHD je pro mě jasná 10/10, tento snímek je u mě jasná 8/10. A to především proto, že konec je neskutečně empatický, především titulková část donutí člověka k silnému zamyšlení a celý snímek provází opravdu velmi zdařilý hudební motiv.
Článek
Tvůj problém je, že neumíš na opačný názor reagovat věcně a s dostatečnými argumenty. De facto se hned postavíš do útočné pozice a očekáváš, že se všichni posadí na prdel. Ba naopak...recenze by měla být objektivní. Stejně, jako se dělají objektivní recenze na auta (Top Gear) a jejich neobjektivní ekvivalent (Autosalon na Primě). Stejný pocit mám z tebe. Stačí si přečíst několik posledních recenzí, které jsi psal a jejich valná většina bude psaná v podobném duchu. Máš asi holt smůlu na hodně špatné filmy, které se kupodivu zbytku světa líbí. NIKDO ti tvůj názor nebere a já celkem jasně napsal, že na něj máš právo. Ovšem z toho co jsi psal bylo vidět, že o tom, co popisuješ nevíš zhola nic. Výcvikem NAVY SEALS jsem neprošel a pochybuji, že by kdokoliv z nás tady vůbec zvládl přežít prvních pár hodin (už nástup by nám dal zabrat), to ovšem nesnižuje fakt, že jsi evidentně nečetl ani knihu, ani se o tu operaci nezajímal z jiných dostupných zdrojů, než nějaký ten bulvár. Já už měl možnost film vidět a i když není lepší než Black Hawk Down (pro mě prostě nepřekonaný válečný film), je to skvělý snímek o práci speciálních jednotek v týlu nepřítele. Skok ze skály je samozřejmě čistě efektní věc hollywoodu, ovšem zbytek filmu naprosto věrně vykresluje rozdíl mezi americkou jednotkou a jejich doktrínou a nekoordinovaným talibanem, který místo na kvalitu sází na kvantitu. Vyčítáš filmu to, že talibanci padají po desítkách...všiml sis vůbec, jak se chovají při přestřelce oni a jak vojáci? Ti zakleknou a co kulka, to trefa (alespoň v první fázi), zatímco protivník běží a zuřivě pálí kolem sebe. Nevím, zda jsi někdy střílel ze samopalu...já ano a je velký rozdíl zamířit a velký rozdíl pálit od boku (ve druhém případě totiž opravdu nic netrefíš). Co se týče zranění...jak jsi jistě zaregistroval, jediný přeživší byl zachráněn s mohačetnými průstřely a střepinami. A to ještě ve skutečnosti tento voják ušel 11 km sám a pronásledovaný, než ho zachránila skupina Afgánců. Takže ano...s průstřely, které ti netrefí žádný životně důležitý orgán lze relativně v klidu fungovat a hraje v tom velkou roli právě ten fakt, co všechno ti vojáci mají za sebou a jak jsou cvičeni. Nepočítaje v to nával adrenalinu. Mimochodem je vidět, že jsi se opravdu nikdy nezajímal o výcvik speciálních složek, protože bys nenapsal takovou blbost, jako že se zde z někoho dělají nadlidé. Ani sami námořníci, kteří v této jednotce slouží, ze sebe nikdy nic takového nedělají. Ba naopak jsou to většinou velice inteligentní lidé, vědomi si své smrtelnosti a přitom neskutečně oddaní své vlasti a spolubojovníkům. A takhle to funguje v podstatě u všech podobných jednotek na celém světě...včetně českého SOGu (který se bohužel zrušil). A teď jsem domluvil já, protože ty sice tvrdíš, že neumíme přijmout názor tvůj, ovšem sám nepřijmeš protikritiku.
Článek
Máš pravdu, chápu, že Sdooma naštvala ta vulgarita níže, ale to nemá cenu komentovat, ti lidi měli jen potřebu přiživit se na negativním přijetí stálých uživatelů FA. Každopádně by se nad to měl povznést. Recenze by jak píšeš měla být co možná nejvíce objektivní, ale ze zkušenosti vím, že bude vždycky částečně subjetivní, takže jak jsem psal výše- osobně to beru jako subjektivní pohled, který by ale neměl hanit něco, v čem se nevyzná.
Článek
Kruci ty jsi se, ale rozepsal, vždyť to už je delší než ta samotná recenze :) Jinak musím přiznat, že opravdu i ten nástup na vojnu je velmi psychicky náročný. Když jsem odjížděl busem na vojnu s desítkami spolubojovníků, tak byla v každém z nás cítit strašná rozervanost. Psychicky jsme se připravovali na to co nás bude čekat aniž bysme tušili co vše to bude, věřím, že plno lidiček by se v mžiku otočilo a k těm branám ani nedojelo. Já jsem měl vcelku veselou náladu a kluky jsem se snažil rozptýlit hrstkou gumových medvídků. Jejich tváře se snažili poděkovat a vytlouct ze sebe úsměv, šlo to, ale velice ztěžka. Když se za námi zavřely brány kasína, tak jsem se přestal smát i já. V mžiku jsem přišel o všechny své věci nahrazené něčím neznámým, s upozorněním, že si vše musím hlídat jako kdyby to byl můj život. V zmatku jsem všechny své věci odeslal balíkem domů psaným na sebe, což samozřejmě byl nesmysl, když jsem byl tam kde jsem a né tam kde jsem v myšlenkách chtěl být. Za dalších pár vteřin jsem přišel o všechny vlasy. S hrůzou v očích jsem stál jen v khaki trenkách a velkou polní na rameni i očekával jsem rozkazy, které mě rozčlení a umístí v rotu mého budoucího působení. Jen tento zážitek se mi vryl po psychické stránce tak silně do paměti, že věřím, že ten nástup k tučňákům bude o dost více emotivnější a tak nějak bolestnější. Pouta mezi kamarády ve zbrani bývají opravdu silná natož, když jde o život. Při jedné akci, kdy jsme se s plnou polní museli přemístit z bodu A do bodu B jsem již nezvládal fyzicky situaci a padal jsem držkou do hlíny, moc mi nechutnala co Vám mám povídat. Krosna mě táhla k zemi, baťoh s maskou, mě neustálým komíháním štval a samopal bych nejraději zahodil do nejbližší rozbahněné škarpy. Kamarád, který viděl mé smrtelné zápolení ke mě přiběhl a vzal ode mne alespoň tu brašnu s maskou, čímž mi znatelně pomohl, já odplivl krev smíšenou s hlínou a pokračoval jsem dál posílen tou kamarádskou pomocí. Velmi rád na to teď vzpomínám a jsem tak nějak rád, že jsem měl tu možnost to zažít.
Článek
Vážení diskutující každý má svůj názor. Asi by nebylo dobré, kdyby se každý člověk choval stejně. To už tady kdysi po nás chtěli jiní. Tady pouze Ondřej "Sdoom" Štefan napsal recenzi k filmu, který se mu nelíbil. Není to ale důvodem, aby jste jej tady napadali a uráželi. Pokud chcete ventilovat svůj nesouhlas, otevřete si třeba okno - to skutečné, ne virtuální ve Windows a zanadávejte si dosyta! Však on vás někdo okřikne! Anebo vyjděte na ulici a zařvěte si do nejbližšího kanálu...Tohle chování co tady někteří předvádíte sem opravdu nepatří.
P.S. Mě osobně se recenze vůbec nelíbila. Film jsem ještě neviděl a až jej v kině nebo na BD/DVD uvidím, svůj názor také uvedu. Bohužel je trend dostat volňásky na novinářskou projekci zadarmo a pak se negativně rozepsat...anebo bylo viděno odněkud z hlubin netu?!?
Článek
Ne nemužem to nechat tak, když tu píšeš hovna a hovno o tom víš.
Tohle není kritika ty jsi tu napsal totálni nesmysly ty hlupáku. Nevystihnul jsi tady nic. Jak bychom tady měli věcně argumentovat na takovou zhovadilost. Max ti to tu krásně vysvětlil a ty neumíš nic jiného než se tu ohanět gramatickou chybou typická pražská piča v životě nic nedokazal ale kritizovat to by mu šlo. Je tam jasně psano na zakladě skutečných událostí NA ZÁKLADĚ - TY PITOMČE. Jistě že si z toho Hollywood udělal velkolepou podívanou ale není to dokument!!!! CHYŤTE SE S KAMOŠEMA ZA RUCE A JDĚTE SE TAHAT ZA KAŠPARKY TY BLBEČKU.
Jistě mohl bych být slušny, ale pro dementa tvého ražení je škoda plýtvat slušným slovem.
Článek
No...já jsem taky z Prahy a netvrdím, že ostatní mimo Prahu jsou typická sedlácká hovada. Tohle hloupé škatulkování bych příště prosil vypustit. Děkuji. Jinak souhlasím s tím, že je rozdíl mezi dokumentem a filmem točeným na základě nějaké novely, či životního příběhu. Ve filmu jsou nutné jisté scenáristické kličky a všichni víme, že na obyčejný dokument nám stačí televize :).
Článek
Dobrá tedy. Chcete si hrát tak hrajme. Tvůj pohled je takový že film je přehnaný a doplňuješ to konkrétností. Nu dobrá.
Blábol č.1
„Talibánci střílejí granátomety, kulomety a kdo ví, čím ještě, ale jediné, co americké chlapce trefí, jsou obyčejné kulky.“
V jedné scéně je jasně vidět že zásahy nejsou pouze od munice, ale dokonce si režisér dovolil vložit herci do nohy střepiny.
Blábol č.2
„ I když vezmu v potaz, že tihle američtí vojáci patří k naprosté elitě, nejde se na dění na plátně dívat bez pocitu „Co to k***a je?“ Skok z několikametrového srázu plného stromů a kamení, navíc s detailními záběry na nárazy hlavy, zad a jiných částí těla, po kterém se kluci otřepou a plni kulek z kvérů talibánských bojovníků a odhodlání v pohodě pokračují v boji?“
Dobrá, dejme tomu že opravdu po takových dvou pádech musíme uznat, že to jsou kluci šikovní. Musíme ovšem také uznat že to není nemožné. Ve správách je každý den nějaký zázrak. Támhle někdo spadl z výšky a přežil, druhý zase boural jako blázen a má jenom naražený kotník atd… Což znamená, že i ten největší pesimista musí připustit, že je to možné. Zvláště když máte helmu, krunýř v podobě neprůstřelných plátů a antišokové vložky. Samozřejmě že kluci z filmu to neměli ale ti skuteční určitě ano. No a abych se dostal k té druhé části blábolu č.2. Ohledně těch střel (kulky má pes), které se ocitly v těle vojáků. Je potvrzeno několik případ, kdy Afghánský voják došel po vlastních necelé 2 Km. z boje na základnu a po návratu lékař konstatoval 1X průstřel hlavy a další dva vstřely do těla. Takže se teda ptám, vy jste lékař, že jste těm klukům konstatoval smrt? Protože já jsem viděl pouze poraněné paže v oblastech život neohrožujících a pokud byl zásah do oblasti hrudní, tak je to sice smrtelné, ale nějakou dobu fungujete. Prostě a jednoduše po zraněních, které byly vážné, herci opravdu ve filmu umřeli.
Blábol č.3
„Nevím, nakolik je film věrný předloze, nicméně co jsem se dočetl, tak Američané čelili mnohem menšímu počtu Talibánců, než se snaží ukázat Peter Berg.“
Tohle je přesně důkaz vaší naivity. Vy jste se „někde dočetl“! Takovouhle informaci si můžete přečíst pouze v hlášení po dané akci. A myslím, že to jste asi nečetl že? Což znamená, že vy jste přesně ten, kdo čte Blesk atd…
Závěrem bych řekl pouze jedno.
Vaše recenze byla jedním slovem špatná. Né proto jak byla napsaná. Pouze proto co v ní stálo. Rada pro příště. Čemu nerozumím, k tomu se nevyjadřuji a pokud mám potřebu se vyjádřit tak nekonkretizuji a necpu do toho detaily, na kterých by každý poznal, že vím úplný kulový.
Nazdar.
Článek
Na tvou obhajobu musím říct, že ti už nezbývá nic jiného než kopat kolem sebe jako malé dítě. Kdybys byl chlap tak si přiznáš, že jsi to posral! Jinak ty učiteli češtiny ve slově „takového“ nemá „ý“ co dělat. Ovšem pokud nejsi podělaný čecháček. Ohledně počtu OPFOR by mně zajímalo, jestli jsi je v tom filmu počítal, že jsi přesvědčen o tom, že jich je tam víc než doopravdy.
Článek
Naprosto a bezvýhradně souhlasím s Gonďasem. Film je natočen tak aby zaujal oko diváka. Jestli se někomu zdá že je nereálný tak je to jeho názor. Zajímalo by mě ovšem jakou mají ti lidé kteří film haní a vytýkají režisérovy chyby profesi. Vypadá to že minimálně polovina z vás slouží NAVY SEALS a druhá u RANGERS. Kolik z vás vůbec někdy drželo zbraň. Četl jsem u někoho komentář že členové TALIBAN jsou dokonce nalíčeni. Kolik jsi jich vyděl osobně ty specialisto na Afghánistán. Režiséra musím naopak pochválit za naprostý smysl pro detail. No a abych nezapomněl na pána Ondřej „Sdoom“ Štefana. Lidé kteří mají potřebu sdělovat ačkoli naprosto milné názory dalším lidem, by měli alespoň trochu rozumět dané problematice. Z vlastní zkušeností mohu pochválit jak taktické řešení akčních scén a to od manipulace se zbraní přes pohyb vojáků až po celkový dojem. Jinak pro pána Štefana, OPFOR (Opposing Force) v daném filmu nevypálili ani jednou z granátometu. Disponovali AK-47, RPG 7 a kulomet. Pouze jednotka US Army vypálila z poděsného granátometu. Co se týče dvou šílených seskoků, tak je vědecky dokázáno že pokud je tělo napumpováno adrenalinem tak dokáže divy. Pokud je film natočen podle skutečných událostí, tak se není čemu divit že u části národa který si myslí že vojáci v Afghánistánu jsou žoldáci nemá úspěch.
Článek
Pouze jsem psal že mě Afgánci přišli jak nalíčení protože to tak občas fakt vypadá :) A ne žádného jsme naživo neviděl protože o to fakt nestojím a nechci s nima mít nic společného ! Ale ty se nějakej docela hustej ? Můžeš nám prozradit kde si všude sloužil a jakej máš výcvik ??? Když se tu tolik oháníš ? Předpokládám že máš zkušenosti z pole a ne že to máš vše jen načtené ?
Článek
Já jsem už viděl! Ještě to chci nechat dozrát, ale dám miminálně 8/10. Nedá se to úplně srovnávat s BHD, je to líp propracované, výborně střídající tempo a neskutečně napínavé. Já osobně to řadím na nejvyšší stupínek akčních válečných snímků, tedy i před pomyslnou modlu BHD. Líbilo se mi strašně moc. Slabší místa byly ty zmiňované seskoky ze skal, ty by reálně dopadly smrtelně nebo těžkými zlomeninami minimálně, ale v rámci dějové linie to ještě beru. Bravurně to Peter natočil, klobouk dolů!
Článek
Podle mě jo, ale pozor úplně se to srovnávat nedá. BHD měl obrovskou výpravu, točilo se na několik týmů, takže ho beru jako výborně odvedenou válečnou megařežbu. Toto beru jako dechberoucí příběh menší party, která je dokonale sladěná a díky tomu, že jde o menší skupinu se podařilo zachytit větší porci detailů. Spolupráce s Marcusem Lutrellem podle mě přispěla k vyladění detailů, takže i profíci tento příběh berou. Určitě pak napiš, kam LS zařadíš, rád srovnám.
Článek
Jasná věc,fakt slabota.Je mi úplně jedno,jak to bylo ve skutečnosti,koukal jsem se na film.A ten se nepovedl.A malý, sprostý a smutný kluk Gondas by spíš nadávat měl na Berga...Nabušený, vycvičený borci snad na vše, ale ne na přemejšlení-jestli to tak bylo ne, je úplně jedno,režisér to tak podal a já těšíc se po traileru hodně moc, koukal jsem jak péro, kam se poděl ten parádní film.Protože jsem viděl jen 4 kluky, co blbnou, jako kdyby o nic nešlo...
Článek
Slabotu máš v trenkach ty jelito, říkala to tvoje stará :D co jsi tak asi vyčetl z toho traileru ty vole :D to jsou hovnaaaa. Běž raději hrát CoD pač tady o tomhle nemáš ani páru. 4kluky co blbnou........ a co tam tak asi měli dělat není spojení , je průser (kdyby jsi to znal nemohl by si nic takového napsat) jsi obklíčený pruser, a jediné co ti zbude je fightovat nic víc nic mín. Tohle je Afghan, až tam budeš tak to pochopíš. Ale ty jsi jen šašek takže určitě ne.
Článek
Ty vole, ty seš dobře vypatlanej.Tady se řeší filmy, ne to, že nějakej vojáček se nechá odbouchnout v zemi, kterou napadl...k smíchu...Ale když už to řešíš a bojoval jsi ve všech válkách světa, proč třeba, když zjistili, že je čmouďáků víc než by mělo, proč se někam nevrátili a nepořešili spojení, aby si zavolali posily?Proč se nechali ojebat pasákama koz, proč je třeba nevzali kousek s sebou nahoru?Tyhle věci a ta šaškárna s šipkama ze skal-a mám jasno.Ale už radši nic nepiš, řešíš facebook, a přitom jsi určitě na nějaký superhrdinsý misi...
Článek
Tak to jsem ani neviděl že tomu ten čurák dal 4/10 tak tomu říkám totální DEBILITA!!!!
Pokud za to ten chuj bere prachy měli by ho okamžitě vyhodit jelikož očividně neví která bije :D
Článek
Hele, mně se taky nelíbí co napsal, ale můžeš přeci slušně protihodnotit, ne? Jako já. Takhle tu ze sebe děláš debila akorát sám. Nikdo tě nezná, při registraci jsi neuvedl ani svoje pravé jméno, Kojaku. Recenzent se pod svůj výtvor podepsal, kdežto ty na to nemáš koule. Tak nevím, kdo je tu větší čurák. A ten chuj za to nic nebere, dělá to z fanouškovství...
Článek
To že to děla z fanouškovství jej ještě neopravňuje psat nesmysly nemyslíš? (tady se opravdu omlouvám nevěděl jsem to myslel jsem že se tím třeba živí)
Ale opět nechápu proč to že jsem tu neuvedl jméno má co dočinění s tím že jsem jej tady napsal jaký je to blb. Jak se tak dívám ty tu taky nemáš jméno a příjmení Čéééérny tak vo co go :) Klasický Pražsky pičusek když dojde na argumenty hledá se kdejaka záminka že? Klidně si vem toho buzíka sebou a já vám ukážu co je to mít koule ty kašpare :D
Článek
Tak zaprvé bych rád řekl že opravdu povedený snímek, až na ten opět zpackany překlad filmu který idiot to dělá proboha?
Asi to bude stejný blbec jako ten co psal tenhle článek.
Neobjektivní, nic neříkající blabol úplného nýmanda. Kdo takové lidi vůbec zaměstnává? Hovno rozumí jak filmařině tak realitě.
Na základě skutečné události je to že 4 maníci v Afghanu jdou na pozorovačku kde se to cele posere zbytek je už hollywood PITOMČE. Výprava obraz a kamera je naprosto úchvatná a to nemluvím o našlapané soundu a hudbě. Myslím si že pan Ondřej „kokot“ Štefan by už raději neměl psát ani menu do podnikového bufetu páč takový diletant je na facku. Neříkám že LONE SURVIVOR je dokonalý, ale to co tu ten idiot napsal je jen známkou toho že o tom ví naprostou p..u jsem pro zakázat tady tomu zhovadilci psát. Cokoli!!!
Článek
Jiný názor bych samozřejmě akceptoval, ale na takovou uslintanou nesmyslou slátaninu není adekvátnější odpověď! A nafackovat by jsi si měl ty za takové kecy co tu meleš Pepíku Pobouchaný. Nic co tady te šašek napsal není ani hodno slušné argumentace. A ty budeš pravděpodobně stejný šašek jako on. Jiný názor, ty prober se prosím tě.
Většinou jsou zde pro mě recenze, doporučením na co vyrazit do kina a na co ne, a většinou se s ní ve finále shodnu ale nechápu proč na tohle dělá recenzi člověk kterej evidentně nemá vztah k akčním filmům, výjimečně dám radši na recenzi moviezone (kde mě sice teď parkrát taky přisli vůči nějakým filmům předpojatý ale tentokrát mi príjde jejich recenze věrohodnější) kde dali 8/10, sám samozřejmě ohodnotím až to uvidím.
Článek
Musím souhlasit, kromě toho, že autor viditelně nemá rád akční filmy, tak není ani spokojený s hereckým obsazením, takže si říkám, proč na ten film vůbec koukal. Já když něco nemám rád, tak neztrácím čas s tím, abych to sledoval, ale každý to má asi jinak...
Článek
Filmem Na život a na smrt jsem okusil nahořklou chuť afgánských hor, kde námořní tuleni se snaží splnit úkol daný velínem. Bohužel né vždycky se vše vydaří tak jak jsme si původně vysnili v plánovacím kalendáři. Ticho hor mě semklo a já v rozpuku ticha mlčenlivě pnul bulvní ústrojí skrz hledí armádní pušky, ze které jdou střely s centimetrovou přesností naproti talibánským fanatikům. Zajímavě zpracováný příběh dle skutečné události, který minimalisticky našemu vědomí prezentuje hrůzy moderní války. Některé scénky působily nadmíru supermansky, ale já jsem si to i přesto velmi užil. U mě za 80procent.
Článek
Pěkně poeticky napsané ;-)
Partner: 3D filmy | Blu-ray filmy | DVD
V databázi je celkem 1.871 filmů a 2.267 Blu-ray edic. | Copyright © 2014 film-arena.cz | Vytvořil: tvorba webových stránek |
Pro tuto akci je nutné se nejprve přihlásit ke svému účtu.
Jestliže nemáte účet, můžete se zaregistrovat.
Máte-li účet, přihlaste se.
cenda133 (5200) |reagovat
Článek
Tak tohle si prectu vsechno az budu mit volno to vypada na slusny maso :D pekne jste se rozepsali klucka jen co je pravda